L’objectif de cet exemple est d’analyser le comportement d’un plancher collaborant soumis à des charges élevées tout en maintenant une exécution sans étaiement. Ce cas permet d’évaluer l’interaction entre la capacité portante de la dalle, l’épaisseur structurelle et les exigences de résistance au feu dans une solution à portée modérée.
Hypothèses de départ
Les conditions initiales suivantes sont retenues :
Géométrie et schéma structural
- Profilé : INCO 70.4 Collaborant
- Épaisseur de la tôle : 1,20 mm
- Portées en phase mixte : 4 portées égales
- Portée : 3,20 m (V1 = V2 = V3 = V4)
- Découpage des tôles en phase de coffrage : 2 tôles (2+2 portées)
- Exécution : plancher collaborant sans étaiement
- Résistance au feu requise : REI 90
- Appuis métalliques : 100 mm de largeur
Matériaux
- Acier de base : S320GD (tableaux de résistance disponibles pour l’acier S280GD)
- Béton structurel : HA-25
Charges
- Charges permanentes supplémentaires : 2,0 kN/m²
- Surcharge d’exploitation : 18,0 kN/m²
- Poids propre du plancher : pris en compte automatiquement par le logiciel de calcul
Critères de vérification
- Phase de coffrage : L/180 et limite absolue de 20 mm, en tenant compte de l’effet de mise en charge par accumulation d’eau
- Phase mixte : L/350 (portées ≤ 3,50 m)
- Vérification conformément aux Eurocodes 3 et 4, avec vérification de la résistance au feu conformément à la norme EN 1994-1-2
Solution structurelle obtenue après vérification
En appliquant les critères précédents et après vérification de la phase de coffrage, de la phase mixte et de la résistance au feu REI 90, la configuration suivante est obtenue :
- Épaisseur totale du plancher (H) : 200 mm
- Dalle de compression (h) : 130 mm
- Treillis supérieur (anti-fissuration et moments négatifs) : 150×150×10
- Armature inférieure de résistance au feu : Ø6 par nervure, selon la vérification spécifique
Surcharge d’exploitation vérifiée : 18,0 kN/m² sur quatre portées de 3,20 m, avec une résistance au feu REI 90 et une exécution sans étaiement.
Interprétation structurelle
Cet exemple représente une application dans laquelle une portée modérée permet de concentrer le dimensionnement sur la capacité portante de la dalle et sur l’exigence de résistance au feu, tout en maintenant une exécution sans étaiement. Dans ces conditions, le dimensionnement est conditionné par :
- la vérification de la tôle pendant le coulage du béton (phase de coffrage) ;
- l’épaisseur totale du plancher, en raison de son influence sur la rigidité et le comportement au feu ;
- et la quantité d’armature inférieure nécessaire pour atteindre une résistance au feu REI 90 sous des charges élevées.
En pratique, ce cas montre qu’une solution avec INCO 70.4 Collaborant de 1,20 mm peut supporter une surcharge d’exploitation de 18,0 kN/m² sur des portées de 3,20 m sans recourir à des étais, lorsqu’une épaisseur de plancher et un ferraillage compatibles avec les vérifications structurelles et de résistance au feu sont adoptés.
Conclusion
Pour un plancher collaborant utilisant un INCO 70.4 Collaborant de 1,20 mm, H = 200 mm et une exigence de résistance au feu REI 90, l’exemple vérifie une surcharge d’exploitation de 18,0 kN/m² sur quatre portées de 3,20 m, tout en maintenant une exécution sans étaiement grâce à un découpage continu 2+2.
Ce cas montre comment, pour des portées modérées, le système peut s’adapter à des sollicitations élevées grâce à la combinaison de l’épaisseur de la tôle, de l’épaisseur de la dalle et des armatures nécessaires. Le dimensionnement définitif doit être réalisé au moyen d’une vérification spécifique tenant compte des conditions réelles de chaque projet.
Rapport de calcul du plancher collaborant
L’exemple précédent est donné à titre indicatif et repose sur des hypothèses spécifiques concernant les charges, la portée, la résistance au feu et le schéma structural.
Le dimensionnement définitif d’un plancher collaborant sans étaiement doit être formalisé au moyen d’un rapport de calcul spécifique, dans lequel sont vérifiés et documentés :
- les états limites ultimes (flexion et cisaillement) ;
- les états limites de service en phase de coffrage et en phase mixte ;
- la résistance au feu conformément à la norme EN 1994-1-2 ;
- les conditions d’exécution et le schéma structural adopté.
Le Département Technique d’Incoperfil établit des rapports justificatifs adaptés aux conditions réelles de chaque projet, conformément aux Eurocodes 3 et 4. La demande de rapport de calcul peut être effectuée via le formulaire technique disponible sur le site internet, en fournissant les portées, les charges et les exigences de résistance au feu.
Demandez le rapport de calcul du plancher collaborant via le formulaire technique correspondant.
Articles connexes
- Calcul structurel des planchers collaborants
- Plancher collaborant sans étaiement
- Types d’armatures pour planchers collaborants
- Résistance au feu des planchers collaborants
- Grandes portées sans étaiement avec INCO 100.3
Manuel technique d’Incoperfil
Pour la définition complète du système, les critères de conception, les bases de calcul, les tableaux de résistance, les détails constructifs et les procédures de mise en œuvre, veuillez consulter le Manuel Technique du Plancher Collaborant d’Incoperfil, disponible après inscription dans la rubrique Documentation.
Dernière mise à jour : septembre 2026
© Incoperfil. Tous droits réservés.